Entrada destacada

La Comunidad de Madrid ha puesto en marcha un teléfono gratuito de atención a la maternidad.

Nace un teléfono gratuito de atención a la  maternidad en Madrid La Comunidad de Madrid ha puesto en marcha un   teléfono gratui...

10 de julio de 2013

España: El Tribunal Superiorde Justicia de Madrid suspende cautelarmente la privatización de seis hospitales madrileños. ¡Toda la prensa se hace eco de esta noticia!

El TSJM paraliza el proceso de privatización sanitaria de la ...
20minutos.es
Un proceso judicial de este tipo puede durar hasta dos años, según fuentes jurídicasLos hospitales en los
 que la Comunidad pretendía externalizar la gestión sanitaria son: Infanta Sofía (San Sebastián de los Reyes),
Infanta Cristina (Parla), Hospital ...
Ver todos los artículos sobre este tema »
 
 
España: Tribunal Superior suspende cautelarmente la privatización ...
Aporrea.org
Madrid, julio 10 - El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) suspendió cautelarmente el proceso de privatización sanitaria en la Comunidad de Madrid, por el que se pretende "externalizar" la gestión de los hospitales Infanta Leonor, Infanta ...
Ver todos los artículos sobre este tema »
La decisión afecta a los hospitales Infanta Sofía, Infanta Leonor ...
Republica.com (blog)
El tribunal acepta así la petición urgente del PSM de suspender provisionalmente la ejecución de la decisión de la viceconsejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid que hacía público este concurso, que afecta a los hospitales Infanta Sofía, Infanta ...
Ver todos los artículos sobre este tema »
 
La Justicia paraliza de forma cautelar la privatización de seis ...
RTVE
El tribunal acepta así la petición urgente del PSOE de Madrid de suspender provisionalmente la ejecución de la decisión de la viceconsejería de Sanidad de la Comunidad que hacía público este concurso, que afecta a los hospitales Infanta Sofía, Infanta ...
Ver todos los artículos sobre este tema »
La justicia suspende externalización de los 6 hospitales madrileños
Crónica Norte
En esta resolución se hacía pública la convocatoria para la licitación de servicios denominados 'Gestión por concesión del servicio público de la atención especializada correspondiente a los hospitales Infanta Sofía, Infanta Leonor, Infanta Cristina ...
Ver todos los artículos sobre este tema »
(avance) la justicia paraliza la privatización de seis hospitales ...
Lainformacion.com
... la suspensión provisional de la licitación del contrato de servicios denominado "Gestión por concesión del servicio público de la atención sanitaria especializada correspondiente a los hospitales universitarios Infanta Sofía, Infanta Leonor ...
Ver todos los artículos sobre este tema »
(Ampliación) La justicia paraliza la privatización de seis hospitales ...
Diario Siglo XXI
La Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJM, en concreto, ha decretado la suspensión provisional de la licitación del contrato de servicios para la atención sanitaria especializada de los hospitales universitarios Infanta ...
Ver todos los artículos sobre este tema »
 
 
La justicia suspende la privatización de los hospitales madrileños
Cinco Días
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid acaba de suspender de forma "provisional" y con carácter cautelar y urgente" la privatización de los seis hospitales madrileños universitarios: el Infanta Sofía, Infanta Leonor, Infanta Cristina, del Henares ...
Ver todos los artículos sobre este tema »
El TSJM suspende cautelarmente la privatización sanitaria en Madrid
Publico.es
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha suspendido cautelarmente el proceso de privatización sanitaria en la Comunidad de Madrid, por el que se pretende "externalizar" la gestión de los hospitales Infanta Leonor, Infanta Sofía, Infanta ...
Ver todos los artículos sobre este tema »
Duro revés para el tándem Aguirre-González: la Justicia suspende ...
Diariocrítico.com
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha acordado suspender provisionalmente la ejecución de la resolución de 30 de abril de 2013 de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid por la que se inicia la privatización de la gestión de ...
Ver todos los artículos sobre este tema »
El TSJ de Madrid suspende la privatización parcial de seis hospitales
Yahoo! Cine
Los médicos protagonizaron una huelga a finales del año pasado para intentar impedir su puesta en marcha, y una vez en vigor desde enero, se han celebrado varias manifestaciones de protesta por las calles de Madrid que han contado con la presencia ...
Ver todos los artículos sobre este tema »
 
Lasquetty convoca de urgencia a la prensa tras la suspensión ...
EL BOLETIN.com
Javier Fernández-Lasquetty ha convocado de urgencia a la prensa tras la suspensión cautelar de la privatización de hospitales que ha decretado el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM). El consejero de Sanidad comparecerá a las 17 horas en la ...
Ver todos los artículos sobre este tema »
Madrid. UPyD celebra la decisión del TSJM de paralizar la ...
Diario Siglo XXI
Recordó que UPyD también ha intentado paralizar este proceso de privatización con varias iniciativas en la Asamblea de Madrid, la presentación de varios escritos ante la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) y el recurso de alzada presentado ante ...
Ver todos los artículos sobre este tema »

Hoy Miércoles 10/07/2013 La privatización de la sanidad madrileña ha sido paralizada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid

La privatización de la sanidad madrileña ha sido paralizada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid. La decisión se ha producido este miércoles como consecuencia de una petición urgente de los socialistas madrileños.

Medidas cautelarísimas sobre la sanidad madrileña by ElHuffPost

En concreto, se trata de la externalización de la gestión de seis hospitales públicos de Madrid, una de las medidas incluidas en el plan de sostenibilidad que la Comunidad de Madrid prevé ejecutar este año.

El tribunal acepta así la petición urgente del PSM de suspender provisionalmente la ejecución de la decisión de la viceconsejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid que hacía público este concurso, que afecta a los hospitales Infanta Sofía, Infanta Leonor, Infanta Cristina, Del Henares, Del Sureste y Del Tajo'.

La suspensión no es definitiva, sino cautelar y urgente por la inminente adjudicación de los contratos. El futuro de la gestión de la sanidad pública se decidirá en un fallo separado.

El TSJM ha habilitado un el plazo de diez días a fin de que "la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid se formulen alegaciones con relación a la medida cautelar acordada". Contra el auto no cabe recurso.

La justificación de la urgencia reside en los avales que las empresas adjudicatarias tenían que presentar para poder optar a los contratos. La Consejería de Madrid hizo una corrección de última hora en la que cambiaba la cantidad hasta rebajarla en más de un 90%, algo que llevó al TSJM a decretar la suspensión. Según la justicia madrileña, esa modificación no es una mera corrección de un fallo, sino un cambio sustancial de las condiciones que justifica el cambio en los plazos.

En el auto, fechado el diez de julio, el juez expone que "cuanto menos indiciariamente podría haberse modificado el importe de la fianza definitiva a prestar por la adjudicataria del concurso según lo previsto en el pliego de cláusulas" que dio origen al concurso, por lo que accede a tomar la medida cautelar ya que "era más que probable que la adjudicación de los contratos se efectuara antes de la resolución judicial sobre la medida cautelar".

LA CONSEJERÍA REACCIONA RÁPIDAMENTE

El consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Javier Fernández Lasquetty, registró poco después del fallo su petición para explicar en la Asamblea el proceso de adjudicación y el PP consideró normal que el juez exija, por su parte, información suplementaria en sede judicial.

"Ya se ha registrado una petición para explicar todo el sistema régimen en el proceso de externalización', ha indicado el portavoz adjunto del PP en la Asamblea de Madrid Pedro Muñoz Abrines.

"Como estamos convenidos de la transparencia del proceso, nos parece normal que en un Estado de Derecho un tribunal pida la documentación sobre la que existe un objeto de discusión", ha señalado el portavoz.

PROTESTAS MASIVAS DURANTE MESES http://www.scribd.com/doc/152905064/Medidas-cautelarisimas-sobre-la-sanidad-madrilena

La Comunidad de Madrid había anunciado la inminencia de las concesiones y la semana pasada había aprobado la propuesta de adjudicación.

La decisión se produce tras muchos meses de manifestaciones masivas en las calles,donde personal sanitario y ciudadanos han denunciado las consecuencias de la privatización: un mayor coste, peor atención al paciente y la desprotección de los trabajadores, según ellos.

 
 

¡Todo cambia..! y hoy: " El TSJ de Madrid paraliza la operación de forma cuatelar"

El TSJ de Madrid paraliza la operación de forma cuatelar

La justicia suspende la privatización de los hospitales madrileños

  • El Tribunal entiende que los cambios hechos por la Consejería en el cobro de la fianza afectan al principio de libre concurrencia
Recomendar en FacebookTemas relacionados:

Javier Fernández Lasquetty, consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid acaba de suspender de forma "provisional" y con carácter cautelar y urgente" la privatización de los seis hospitales madrileños universitarios: elInfanta Sofía, Infanta Leonor, Infanta Cristina, del Henares, del Sureste y del Tajo.

Esta sentencia responde a la solicitud de paralización del proceso por parte del Partido Socialista Madrileño (PSM).

Los recurrentes solicitaron la suspensión el acto administrativo debido a que la Administración "de forma extemporánea (y mediante una corrección de errores) se procedió a fijar la fianza definitiva a prestar por la adjudicataria del concurso, no a un 5% del importe total del contrato, sino a un 5% del importe anual del contrato, minorando en la práctica, la fianza definitiva a depositar en un 90% de los previsto en el pliego de condiciones.

Según los recurrentes esta disminución "injustificada del importe de la garantía definitiva es contraria a los intereses generales que deben presidir la actividad administrativa, por cuando se dejaría sin contenido el objeto de la garantía definitiva que no es otro que garantizar el cobro de los posibles daños derivados de la mala ejecución del contrato

La sección tercera de la sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, asegura en su fallo que "concurren circunstancias de especial urgencia" a la vista de que era más que probable que la sentencia llegara después de la fecha prevista de adjudicación.

El Tribunal asegura que la modificación de las condiciones de la fianza por parte de la Administración Autonómica "excede el ámbito de un simple error material siendo evidente que la cuantía de la fianza contractual varía sustancialmente según sea el 5% del importe total de adjudicación del contrato (diez años de ejecución) o del importe anual, lo que podría haber limitado el principio de libre concurrencia competitiva al haber podido impedir licitaciones de empresas por el importe de la garantía definitiva según la convocatoria posteriormente rebajada por la vía de corrección de errores y afectaría a las penalidades contractuales de las que en su caso hubiera de responder la garantía definitiva, con las consecuencias y efectos para los intereses generales que se mencionan por la parte solicitante de la medida cautelar"

Contra el acuerdo no cabe recurso si bien la Sala habilita, de acuerdo con la ley, tres días " a fin de que por la consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid, se formulen alegaciones con relación a la medida cautelar acordada".http://cd00.epimg.net/descargables/2013/07/10/75e617ec120df7c701bca31a0568298f.pdf

El Consejo de Gobierno ha conocido la propuesta de adjudicación de la gestión de los seis hospitales ¡Portada!

  • Jueves, 04 Julio 2013

Las empresas adjudicatarias de los hospitales mantendrán la cartera de servicios y proponen mejoras asistenciales. Se obtendrá un ahorro anual de más de 168 millones de euros y serán gestionados durante 10 años. Prevén la apertura de más camas y quirófanos, y la ampliación de la actividad por la tarde. Sanidad garantizará la calidad asistencial de los hospitales con mecanismos de control y auditorías.

El Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid ha conocido esta mañana la propuesta de adjudicación de la gestión sanitaria de los seis hospitales (Infanta Sofía, Infanta Cristina, Infanta Leonor, Hospital del Tajo, Sureste y Henares) después de comprobar en la Mesa de Contratación que las tres empresas cumplen con los requisitos técnicos y económicos ya que se ajustan a las cápitas límite marcadas por el Gobierno regional.
La propuesta de adjudicación es para Ribera Salud a los hospitales Infanta Leonor de Vallecas y del Sureste de Arganda del Rey; para Bupa Sanitas, la gestión del Hospital de Henares de Coslada, y para el grupo Hima San Pablo, los hospitales Infanta Sofía, de San Sebastián de los Reyes y los Hospitales Infanta Cristina, de Parla y del Tajo, de Aranjuez. El contrato de gestión de los centros hospitalarios será de diez años.
Todas las empresas se han comprometido a mantener íntegramente la actual cartera de servicios de cada hospital. Además, todas ellas se han comprometido a aplicar los planes de mejora de la asistencia sanitaria que impulsa la Consejería de Sanidad para el conjunto de la sanidad pública. Entre ellos destacan el plan de Sospecha del Cáncer, plan de Cuidados Paliativos, de Salud Mental, de Ictus, de Enfermedades Respiratorias, Plan de Crónicos, así como los planes estratégicos de las distintas especialidades.
Concretamente, el grupo Hima-San Pablo se compromete a aplicar una serie de mejoras en el Hospital Universitario Infanta Sofía como la ampliación del área de hospitalización con 30 camas, la apertura de los quirófanos en horario de tarde y la realización de un seguimiento telefónico de los pacientes que hayan sido dados de alta en los servicios de urgencias y medicina interna. Del mismo modo, prevé aumentar las camas para enfermos de media estancia y la creación de una unidad de paliativos de 20 camas y ampliará el número de consultas en horario de tarde.
Para el Hospital Infanta Leonor, Ribera Salud proponen ampliar el centro con tres unidades de hospitalización con el objetivo de llegar en 2017 a 350 camas. También, se plantea la ampliación de tres quirófanos, dotación de más paritorios, camas de UCI y del área de observación de urgencias del centro. Además, a todos los pacientes mayores de 65 años que se vayan a someter a una intervención quirúrgica les atenderá un geriatra, además de los especialistas que correspondan. Otras de las mejoras consistirán en adecuar el acceso peatonal al hospital desde el núcleo urbano de Vallecas y ampliar el número de consultas en horario de tarde.
En el caso de los Hospital Infanta Cristina (Parla) y del Tajo (Aranjuez), el grupo puertorriqueño se compromete a mantener todos los servicios actuales en cada uno de los centros, ampliar un módulo de hospitalización del Infanta Cristina con 30 camas y la construcción de un área de hospitalización en el del Tajo con un aumento de otras 30 camas. También propone la apertura de un nuevo quirófano en el Hospital Infanta Cristina y de otro en el centro de Aranjuez. Además, se comprometen a compartir información con los centros de servicios sociales y los pacientes podrán acudir a consulta tanto por la mañana como por la tarde.
En el Hospital del Sureste, Ribera Salud propone la construcción de un nuevo centro de especialidades en la localidad de Rivas Vaciamadrid y la creación de un módulo de hospitalización con 30 camas tanto de hospitalización como de UCI y dos quirófanos. Además, los profesionales sanitarios de los centros de salud y los del hospital compartirán información de la historia clínica de los pacientes y se coordinarán para el seguimiento y control de los pacientes crónicos y de los pacientes con muchas patologías y se aumentarán las consultas en turno de tarde.
BUPA Sanitas, empresa adjudicataria de la gestión sanitaria del Hospital del Henares, propone establecer un sistema organizativo en el Servicio de Urgencias que agilice la atención de los pacientes. Además, gracias a las nuevas tecnologías de información, el paciente se podrá comunicar directamente con el profesional sanitario mediante mensajes electrónicos. Del mismo modo, se facilitará la comunicación entre los profesionales de Atención Primaria y los médicos especialistas del centro hospitalario. El hospital también contará con un equipo médico de geriatría para valorar a los pacientes mayores de 65 años y tendrán consultas en horario de tarde.
Todo el proceso de externalización se ha llevado a cabo con total normalidad bajo el principio de legalidad y máxima transparencia. De hecho, tanto la Mesa de Contratación de la apertura de las ofertas técnicas de las empresas, el miércoles 18 de junio, como la apertura de las plicas económicas, el pasado viernes 28 de junio, han sido de carácter público. La Comunidad de Madrid ya tiene experiencia con este sistema de gestión, ya que los hospitales Infanta Elena, de Valdemoro, el Hospital de Torrejón y el Rey Juan Carlos de Móstoles, con un alto porcentaje de satisfacción de los pacientes, que alcanza el 95%.
Todas las ofertas han cumplido los criterios técnicos y económicos impuestos por el Gobierno regional. En el caso de las condiciones económicas, la Consejería de Sanidad había calculado unas cápitas, cantidad que abona anualmente la Administración a las concesionarias por habitante, entre los 448 y los 549 euros. Así, la oferta económica presentada por BUPA Sanitas para el Hospital del Henares ha sido de 479,15 euros. El Grupo Hima San Pablo por el Infanta Sofía ha ofertado 448 euros y por el lote compuesto por el Infanta Cristina y el del Tajo, 493 euros. Finalmente, la cápita ofertada por Ribera Salud y la UTE para el Infanta Leonor fue de 549,35 euros y para el Hospital del Sureste, de 450,06 euros.
Con este proceso de externalización de los seis hospitales, la Consejería de Sanidad logrará un ahorro anual del 20% sobre el coste de la asistencia sanitaria de la población adscrita a estos centros, lo que se traduce en más de 168 millones de euros anualmente.
Las concesionarias asumirán, tal y como estaba previsto en los pliegos, todo el personal sanitario que presta sus servicios para estos hospitales (alrededor de 5.200). De esta forma, se garantizarán los puestos de trabajo de los profesionales sanitarios de los seis centros sanitarios.
En concreto, el personal estatutario con plaza fija podrá elegir entre quedarse en el mismo hospital pagándolo el Servicio Madrileño de Salud –el importe del salario de estos trabajadores se descontará a la concesionaria-, pedir una excedencia e integrarse en la plantilla de la concesionaria pasando a una situación de excedencia especial, que le permite el reingreso en cualquier momento, o solicitar su traslado a otro hospital de la Comunidad de Madrid. El personal laboral de las empresas públicas podrá integrarse en la concesionaria, manteniendo las condiciones retributivas y laborales actuales. Para el personal interino y eventual, que así lo desee, se establece la obligación de que sean contratados por la sociedad concesionaria.

Auto del TSJM sobre la paralización cautelar de la privatización sanitaria de la Comunidad de Madrid


La justicia suspende la privatización de los hospitales madrileños

  • El Tribunal entiende que los cambios hechos por la Consejería en el cobro de la fianza afectan al principio de libre concurrencia

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid acaba de suspender de forma "provisional" y con carácter cautelar y urgente" la privatización de los seis hospitales madrileños universitarios: elInfanta Sofía, Infanta Leonor, Infanta Cristina, del Henares, del Sureste y del Tajo.

Esta sentencia responde a la solicitud de paralización del proceso por parte del Partido Socialista Madrileño (PSM).

Los recurrentes solicitaron la suspensión el acto administrativo debido a que la Administración "de forma extemporánea (y mediante una corrección de errores) se procedió a fijar la fianza definitiva a prestar por la adjudicataria del concurso, no a un 5% del importe total del contrato, sino a un 5% del importe anual del contrato, minorando en la práctica, la fianza definitiva a depositar en un 90% de los previsto en el pliego de condiciones.

Fuente: http://cincodias.com/cincodias/2013/07/10/economia/1373458851_621835.html

La Justicia paraliza el proceso de externalización de la sanidad madrileña

La medida se ha tomado con la aplicación de "medidas cautelarisimas", es decir, la paralización del proceso es automatica desde este miércoles

AGENCIAS   10-07-2013

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha paralizado el proceso de externalización de la gestión de seis hospitales públicos de Madrid, una de las medidas incluidas en el plan de sostenibilidad que la Comunidad de Madrid prevé ejecutar este año.

El tribunal acepta así la petición urgente del PSM de suspender provisionalmente la ejecución de la decisión de la viceconsejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid que hacía público este concurso, que afecta a los hospitales Infanta Sofía, Infanta Leonor, Infanta Cristina, Del Henares, Del Sureste y Del Tajo".

La justicia exige explicaciones a la Consejería de Sanidad por la privatización sanitaria.

Es la primera vez que la justicia pide a la Consejería de Sanidad que se pronuncie. Un juzgado estudia la paralización del proceso solicitada por el PSOE y anuncia la apertura de una pieza separada

CADENA SER   10-07-2013

La comunicación, emitida desde este tribunal acuerda, por un lado, la apertura de una pieza separada. Se pide a Sanidad que se pronuncie y aclare esta modificación de las condiciones y deja abierta la posibilidad de presentar un recurso de reposición en el plazo de cinco días.

Es el juzgado de lo contencioso administrativo número 28 de la capital quien solicita a la Consejería de Sanidad que se pronuncie en el plazo de diez dias sobre una de las medidas cautelares solicitadas por el PSOE para frenar este proceso. Los socialistas madrileños reclamaron ante la justicia su paralización después de que una de lascondiciones del concurso, ya adjudicado, se cambiaransobre la marcha.

Concretamente el aval, el depósito que las empresas que optaban a gestionar los hospitales, tenían que poner sobre la mesa y que se redujo -tal y como avanzó la Cadena SER en Madrid- a una cantidad diez veces menor para facilitar las opciones de estas empresas privadas.

La comunicación, emitida desde este tribunal acuerda, por un lado, la apertura de una pieza separada. Se pide a Sanidad que se pronuncie y aclare esta modificación de las condiciones y deja abierta la posibilidad de presentar un recurso de reposición en el plazo de cinco días.

La consejería de Sanidad, no ha querido realizar ningún tipo de declaración sobre esta noticia. Aseguran desde el departamento de Javier Fernández-Lasquetty que el proceso se ha realizado con total transparencia y dejan la posible respuesta que reclama el juzgado, en manos de sus servicios jurídicos.

La Consejería flexibilizó las condiciones

En la Consejería de Sanidad preocupa que alguno de los lotes que se ofertan pueda quedar desierto, y la prueba es que hasta el último momento han tratado de flexibilizar las condiciones para conseguir que las empresas no se vayan de la puja.

El departamento que dirige Javier Fernández Lasquetty tuvo que rectificar un nuevo detalle de los pliegos de condiciones sobre el papel. Hasta ahora las empresas estaban obligadas a presentar una garantía, a modo de aval, por un importe equivalente al 5% de la adjudicación del contrato, pero, ahora se ha modificado, y tendrán que aportar el 5% del importe del primer año. "Como el contrato es a 10 años, significa rebajar las garantías a una décima parte de lo que costaba originalmente", explica el diputado socialista Jose Manuel Freire.

Este ejemplo ilustra cómo la Consejería de Sanidad está suavizando las condiciones para evitar la fuga de empresas interesadas en la privatización. "El gobierno ha querido bajar las exigencias de garantías, esto se traduce en la preocupación del gobierno porque hay empresas que no se presenten", continúa Freire.

En la propia rectificación que firmó el pasado 3 de junio - a sólo 4 días de que se cerrase el plazo- la Viceconsejera de Sanidad se admite que esta corrección se produce en relación con las preguntas formuladas por los posibles licitadores.

Fuente:http://www.cadenaser.com/espana/articulo/justicia-exige-explicaciones-consejeria-sanidad-privatizacion-sanitaria/csrcsrpor/20130710csrcsrnac_3/Tes

El TSJ de Madrid suspende la privatización parcial de seis hospitales.

MADRID (Reuters) - El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha paralizado el proceso de licitación de los contratos para privatizar la gestión de seis hospitales de la región, una decisión con la que el Gobierno autonómico pretende reducir el gasto sanitario pero que se ha encontrado con un fuerte rechazo ciudadano.

El auto de la sección tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo emitido el martes acepta así la medida cautelar urgente solicitada por el Partido Socialista Madrileño contra la resolución de la consejería de Sanidad madrileña del pasado mes de abril en la que hizo pública la convocatoria para la licitación del contrato de servicios en los hospitales universitarios Infanta Sofía, Infanta Leonor, Infanta Cristina, Del Henares, Del Sureste y Del Tajo.